|
草缸的生命是有限的。當草景成熟時,唯一能夠把最好的時間保留下來的便是利用相機拍攝下來。一般人拍攝會用相機利用魚缸本身的照明來拍攝。由於目前流行電子相機,因此在測光,調教色溫都很容易達到目的。但要達到最佳效果就非不得不用閃光燈了。
利用草缸照明來拍攝雖然是可以,但卻有以下缺點:
1) 草缸燈之中最强的是HQI,但它的強度如將相機調到ISO200,光圈F5.6 快門速度往往便低過1/60秒。這樣當魚群快速游過時便會令影像模糊。如調大光圈令快門加快,這樣又會令景深太淺使前後景不能同時對焦。如加大ISO 又會恐防質素下降。特別如果不用HQI燈或用菲林機拍攝,這些問題便會更嚴重。
2) 色溫問題:如用HQI 可選用日光白平衡,但略帶黃。用光管拍攝,又很容易偏綠。用混合燈更難掌握。雖然電子相機對白平衡的控制已相當先進,但要達到理想效果還要花上不少工夫。對影菲林的朋友更加難解决。
3) 光差問題:用草缸燈影最難解決便是這個問題。由於光度有限我們不可以提升燈的高度於是近缸面的草同近泥面的光度便有很大的分別。結果近缸面的草暴光正確時下面的草就不夠光,到下面的草暴光正常時上面的草就會暴光過度。 (見圖1)
▲ 圖1
a 是由燈到頂層草的距離 = 10cm
b 是從頂層草到泥面距離 = 30cm
c 是從燈到泥面距離 = a+b = 40cm
距離比例 = 光度比例
a : c = 10 :40 = 1:4
由於光度與距離是反比,所以a的受光度比c的受光度大。在照片中可看到近頂層的部份因強光已變成白色而失去細緻,沙面則暴光剛剛好。
用閃光燈之優點:
1) 閃光燈之閃光速度非常之快,一般小型閃燈達千份之一秒,而大型閃燈亦达500份之一秒以上。因此影草影魚都沒有問題。數碼相機上的所有快門速度都能與閃光燈同步的。唯一要注意的是不同的菲林相機設有不同快門速度與閃燈配合,舊式的不能快過1/60,1/125秒,新型的達1/250秒。
2) 大家都知道閃光燈是一束很強的光,因此可以把光圈收得很細而得到最大景深。通常我們用閃燈可將光圈收細到F16 ~ F22而快門速度可達1/250。
3) 目前人類眼睛都以陽光下5700K色溫為準則。而大部份之閃燈色溫都在5700K至6000K之間。因此用閃光燈就不用擔心色溫問題,一般情況下都是可以接受的。
4) 物體受光之多少除了燈光來源强弱外,另一因素影響便是受光體與光源的距離。距離越遠所受的光便倍數的減弱。由於有燈箱的高度所以加長了光源與主體的距離,减少了靠近水面與泥面的光差,因此獲得較平均之暴光。(見圖 2)
|
◄ 圖2
A 是由燈到頂層草的距離 = 50cm
B 是從頂層草到泥面距離 = 30cm
C 是從燈到泥面距離 = A+B = 80cm
距離比例 = 光度比例
A: C = 50 :80 = 1:1.3
從上面公式我們可以發現A受光度與C是相差無幾。如果燈箱再增高的話,差距會更加少。 從相片中發現不到有暴光過度的倩况出現。色彩也此較飽和。 |
用閃燈來拍攝正好完全克服了用草缸燈照明的缺點。另一樣不得不提的是:用閃燈時快門可調高到1/125~1/250秒,就算用手持相機拍攝缸中細部、魚類特寫亦不會出現手震問題。光圈收細到F16~F22 就算對焦時不甚準亦因為景深大而不會失焦。將ISO 調到100 ~ 200亦確保照片的質數。
▲ 局部拍攝
▲ 群游
▲ 微距
用閃燈的缺點是要花時間去制作一個適合自己的燈箱。因為燈箱會把所有的閃光封密,只照向缸內。如果燈箱漏光的話,强烈的閃燈會做成反射把屋內物件或甚致自已的尊容印在魚缸的玻璃上。當然,另一缺點就是要花多一點血汗錢了。但當拍攝到好的照片時,幾個月辛苦的鬥爭換來的成果絕對是值得的。
引用此文 | 點擊: 24814
1. 作者 Meiyun, 時間 27-06-2006 12:59 好棒哦,虽然有很多专业的用词看不懂,不过好
谢哦 |
2. 作者 andythology, 時間 30-06-2006 09:34 你個燈箱四方型,直接打向水面嗎?這樣燈光埋好集中? 無diffuser? |
3. 作者 Harryplanter, 時間 30-06-2006 20:24 andythology: 通常在燈箱下面都有一塊白膠片或磨沙片用作
散射(diffuser)。 |
4. 谢谢 作者 huyan, 時間 05-07-2006 16:49 看完很有收获,先谢谢您提供这么有用得资料
。也想问一下,如果缸子是150CM得大缸,那怎
样用闪光灯照射为好? |
5. 作者 andythology, 時間 06-07-2006 22:53 可否借你 口既 教材用一用? |
6. 作者 jackielee, 時間 11-07-2006 04:47 3呎缸,閃燈出力GN值需多大ㄋ~~~~ |
7. 作者 Harryplanter, 時間 20-07-2006 11:54 huyan: 150cm 缸可參考wayne 的缸用影樓長形燈箱加300~400W/s 影樣閃燈。 http://www.cau-aqua.net/images/zoom/magic_stage/j042206430.jpg andythology: 如果是私人小組用途本人是歡迎借用,但如是
網上發佈就與CAU版權有衝突了。 jackielee: 理論上用上較大的閃燈輸出是比較好,所以我
會用影摟閃燈300W/s 以上。如用机頂閃燈就要最少3支以上才可以
光線平均。GN多少則沒有考究了。 |
8. 谢谢您的回复 作者 huyan, 時間 20-07-2006 23:15 感谢 感谢!!! |
9. 作者 samuel lin, 時間 06-10-2007 13:36 想請教 http://www.cau-aqua.net/index.php?option=com_zoom& Itemid=29&page=view&catid=170&PageNo=1&key=6&hit=1 這張照片裡頭所用的是棚燈嗎?假如要拍120cm的魚缸, 可否給予建議呢? |
10. 作者 Harry Kwong, 時間 09-10-2007 23:32 Samuel,棚燈是不是指從上打下的燈光。 拍攝水草缸主力燈是從上而下。 而且一定要有燈箱, 否則閃光會四散而令到魚缸玻璃反光。 120我建議用可調節的350W/S以上的影摟燈加柔光箱。 |
11. 作者 samuel lin, 時間 11-10-2007 14:25 棚燈算是閃光燈的一種,是以瓦數計算,我猜想
你所提到的[影摟燈]是相同的東西。謝謝您
回應^^ |
12. 作者 Nikolai Tsvetkov, 時間 19-02-2009 03:34 Hello, Harry Kwong! We have bulgarian aquaristic site and forum. Can you give us permission to translate all your articles to bulgarian language for our members? Regards, Nikolai Tsvetkov |
13. 想拍正面,用闪光灯应该怎么 作者 chong, 時間 08-03-2009 23:29 请问想拍正面,用闪光灯应该怎么解决反光问
题? |
14. 作者 李海晨, 時間 06-11-2009 10:17 我有个疑问。平时我在光线弱的地方采用闪光
灯拍摄(不是拍鱼缸,拍鱼缸我没用过闪光灯
),拍出来的照片总是显得不自然,远比光线
好的地方效果要差很多。但是我看到帖子里用
闪光灯拍出来的鱼缸照片又很漂亮,没有色彩
失真的情况。这是怎么回事? |
15. 作者 Gary Wu, 時間 07-11-2009 02:11 閃燈運用,要配合燈的光度,角度,及光可否平均
分佈,還配合白平衡的控制, 才可拍得一張好的照片。 |
只有注冊會員才能發表評論, 請注冊或者登錄。 Powered by AkoComment Tweaked Special Edition v.1.4.6 AkoComment © Copyright 2004 by Arthur Konze - www.mamboportal.com All right reserved
|